来源（原论文）
Hawkins RD, Ellis A, Robinson C. (2025). Exploring the connection between pet attachment and owner mental health: The roles of owner-pet compatibility, perceived pet welfare, and behavioral issues. PLOS ONE. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0314893
本文在知识共享署名 4.0 国际（CC BY 4.0）许可下发布。只要适当署名，您可以分享、再利用和再分发。
1. 他们为什么做这项研究？
你可能听过「养宠物让人心情更好」。但研究结果不一——有的说有帮助，有的发现没差别甚至负担更重。研究者认为原因可能不仅是「有没有宠物」，而是我们与宠物建立的是何种关系。因此他们考察了依恋风格（我们想多亲近或是否保持距离）、我们觉得自己与宠物多契合（契合度），以及宠物是否显得满足、是否存在行为问题。他们想检验：关系的「质量」可能比单纯拥有宠物更重要。
2. 研究是怎么做的？
英国 600 名 18–26 岁宠物主人参与问卷（仅养狗与仅养猫者均包含）。问卷涉及依恋风格、与宠物在活动和日常生活中的契合感、对宠物生活质量和行为问题的看法，以及本人的焦虑与情绪。团队用这些得分考察依恋、契合度与感知到的宠物福祉如何与心理健康相关。
3. 他们发现了什么？
犬主比猫主更常表现出对宠物的安全型依恋。不安全依恋与更低的宠物生活质量感知、更多被报告的行为问题及更低契合度相关。对狗而言，主人越觉得宠物焦虑、悲伤或有行为问题，主人的心理健康得分往往越差；对猫这一关联较不明显。与狗的契合度，尤其在亲昵与触碰方面，似乎能缓和焦虑依恋与更差心理健康之间的关联——因此关系的质量可能比单纯养宠物更重要。
4. 这些关联为何可能存在？
玩耍、抚摸和散步的时间能建立「我们很合」的感觉，进而影响情绪。若宠物常显得紧张或行为问题多，主人的担忧与压力会上升。这是一次性调查，无法区分因果；更稳妥的是将其视为「可能相关」。
5. 本研究没有说什么
它并未说养宠物总是好或总是坏。参与者为英国 18–26 岁，推广到其他年龄与文化需谨慎。主人报告的是自身感受，同一只宠物可能被不同主人不同感知。
6. 我们可以得到什么
除了看宠物本身，还可以看我们的关系和我们如何共度时间。自问「我的宠物看起来满足吗？」或「我们是否有足够适合双方的时间？」可以是起点。对双方都有效的关系是逐渐、共同建立的。
一句话
我们如何对待宠物、我们觉得自己多契合以及宠物是否显得满足，都可能与主人心理健康相关。我们如何依恋、如何契合，可能比单纯拥有宠物更重要。
来源（CC BY 4.0）
Hawkins RD, Ellis A, Robinson C. (2025). Exploring the connection between pet attachment and owner mental health. PLOS ONE. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0314893
© 2025 The Authors. Published under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).